(Nota del editor: este artículo, extractos de la Guía de recursos de ZigBee).
La forma en que se desarrolla la competencia es formidable.Bluetooth, Wi-Fi y Thread han puesto sus miras en el IoT de bajo consumo.Es importante destacar que estos estándares han tenido los beneficios de observar lo que funcionó y lo que no funcionó para ZigBee, aumentando sus posibilidades de éxito y reduciendo el tiempo necesario para desarrollar una solución viable.
Thread fue diseñado desde cero para satisfacer las necesidades del IoT con recursos limitados.El bajo consumo de energía, la topología de malla, la compatibilidad con IP nativa y la buena seguridad son características clave del estándar.Habiendo sido desarrollado por muchos de ellos, tendían a tomar lo mejor de ZigBee y mejorarlo.La clave de la estrategia de Thread es el soporte IP de extremo a extremo y esa es la prioridad: el hogar inteligente, pero no hay razón para creer que se detendrá allí si tiene éxito.
Bluetooth y Wi-Fi son potencialmente aún más preocupantes para ZigBee.Bluetooth comenzó a prepararse para abordar el mercado de IoT hace al menos seis años cuando agregaron Bluetooth Low Energy a la versión 4.0 de la especificación principal y, a finales de este año, la revisión 5.0 agregará mayor alcance y velocidad, resolviendo deficiencias clave.Casi al mismo tiempo, Blurtooth SIG introducirá estándares de red en malla, que serán compatibles con versiones anteriores del silicio diseñado para la versión 4.0 de la especificación.Los informes indican que la primera versión de Blurtooth mesh incluirá aplicaciones como la iluminación, uno de los primeros mercados de destino para Bluetooth Mesh.Una segunda versión del estándar de malla agregará capacidad de enrutamiento, permitiendo que los nodos hoja de bajo consumo permanezcan dormidos mientras otros nodos (con suerte, alimentados por la red eléctrica) realizan el manejo de mensajes.
La Wi-Fi Alliance llega tarde a la fiesta del IoT de bajo consumo, pero al igual que Blurtooth, tiene un reconocimiento de marca omnipresente y un ecosistema enorme para ayudar a acelerarlo rápidamente.La Wi-Fi Alliance anunció Halow, construido sobre el estándar sub-Ghz 802.11ah, en enero de 2016 como su entrada al abarrotado campo de estándares de IoT.Holaw tiene serios obstáculos que superar.La especificación 802.11ah aún no ha sido aprobada y no se espera un programa de certificación Halow hasta 2018, por lo que lleva años de retraso respecto de los estándares de la competencia.Más importante aún, para aprovechar el poder del ecosistema Wi-Fi, Halow necesita una gran base instalada de puntos de acceso Wi-Fi que admitan 802.11ah.Eso significa que los fabricantes de gateways de banda ancha, enrutadores inalámbricos y puntos de acceso deben agregar una nueva banda de espectro a sus productos, lo que aumenta el costo y la complejidad.Y las bandas sub-Ghz no son universales como la banda de 2,4 GHz, por lo que los fabricantes deberán comprender las idiosincrasias regulatorias de docenas de países en sus productos.¿Sucederá eso?Tal vez.¿Sucederá a tiempo para que Halow tenga éxito?El tiempo dirá.
Algunos descartan Bluetooth y Wi-Fi como intrusos recientes en un mercado que no entienden y no están preparados para abordar.Eso es un error.La historia de la conectividad está plagada de cadáveres de estándares vigentes y tecnológicamente superiores que han tenido la desgracia de encontrarse en el camino de un gigante de la conectividad como Ethernrt, USB, Wi-Fi o Bluetooth.Estas “especies invasoras” utilizan el poder de su base instalada para obtener ventajas competitivas en mercados adjucentes, cooptando la tecnología de sus rivales y aprovechando economías de escala para aplastar a la oposición.(Como ex evangelista de FireWire, el autor es dolorosamente consciente de la dinámica).
Hora de publicación: 09-sep-2021