Introducción: ¿Por qué a los compradores B2B les interesa Thread frente a Zigbee?
El mercado del IoT se está expandiendo rápidamente, y MarketsandMarkets proyecta que el mercado global de dispositivos IoT superará los 1,3 billones de dólares para 2025. Para los compradores B2B (integradores de sistemas, distribuidores y empresas de gestión energética), la elección entre los protocolos Thread y Zigbee es crucial. La decisión correcta influye en los costes de instalación, la compatibilidad y la escalabilidad a largo plazo.
Thread vs. Zigbee: Comparación técnica para proyectos comerciales
| Característica | Zigbee | Hilo |
|---|---|---|
| Tipo de red | Red de malla madura | Red de malla basada en IP |
| Escalabilidad | Admite cientos de nodos por red | Escalable, optimizado para la integración de IP |
| Consumo de energía | Muy bajo, probado en implementaciones de campo | Implementaciones bajas y más nuevas |
| Interoperabilidad | Amplio ecosistema certificado, compatible con Zigbee2MQTT | IPv6 nativo, listo para la materia |
| Seguridad | Cifrado AES-128, ampliamente adoptado | Capa de seguridad basada en IPv6 |
| Disponibilidad del dispositivo | Amplio y rentable | Creciente pero limitado |
| Soporte OEM/ODM B2B | Cadena de suministro madura, personalización más rápida | Proveedores limitados, plazos de entrega más largos |
Arquitectura de red y escalabilidad
Thread se basa en IP, lo que lo hace compatible de forma nativa con el protocolo emergente Matter y resulta ideal para proyectos que requieren una integración a largo plazo con otros dispositivos compatibles con IP. Zigbee utiliza una tecnología de red en malla consolidada que admite cientos de nodos en una sola red, lo que la hace rentable y fiable para implementaciones a gran escala.
Consumo de energía y confiabilidad
Dispositivos ZigbeeSon conocidos por su consumo ultrabajo, lo que permite que los sensores alimentados por batería funcionen durante años. Thread también ofrece un funcionamiento de bajo consumo, pero la madurez de Zigbee implica más implementaciones probadas en campo y una fiabilidad comprobada para aplicaciones de misión crítica.
Seguridad e interoperabilidad
Tanto Thread como Zigbee ofrecen potentes funciones de cifrado y autenticación. Thread utiliza seguridad basada en IPv6, mientras que Zigbee proporciona una seguridad consolidada con amplia adopción y compatibilidad entre fabricantes de dispositivos. Para los integradores que necesitan obtener rápidamente dispositivos interoperables, Zigbee cuenta con un ecosistema certificado más amplio.
Consideraciones empresariales: costos, cadena de suministro y ecosistema de proveedores
Desde una perspectiva comercial, los dispositivos Zigbee tienen costos de lista de materiales (BOM) más bajos y se benefician de un amplio ecosistema de fabricación, especialmente en China y Europa, lo que agiliza la adquisición y la personalización. Thread es más reciente y tiene menos proveedores OEM/ODM, lo que puede implicar mayores costos y plazos de entrega más largos.
MarketsandMarkets informa que Zigbee continúa dominando las implementaciones de automatización de edificios comerciales y monitoreo de energía en 2025, mientras que la adopción de Thread está creciendo en productos enfocados en el consumidor impulsados por Matter.
El rol de OWON: socio confiable de OEM/ODM Zigbee
OWON es un fabricante OEM/ODM profesional que ofrece una cartera completa de dispositivos Zigbee:medidores de potencia inteligentes, sensores y puertas de enlaceLos productos de OWON son compatibles con Zigbee 3.0 y Zigbee2MQTT, lo que garantiza la compatibilidad con ecosistemas de código abierto y la futura integración con Matter. Para compradores B2B que buscan una solución personalizable, OWON ofrece soporte integral desde el diseño del hardware hasta la producción en masa.
Conclusión: Cómo elegir el protocolo adecuado para su proyecto
Para proyectos comerciales a gran escala, Zigbee sigue siendo la opción más práctica gracias a su madurez, rentabilidad y amplio ecosistema. Thread es una opción recomendable para proyectos centrados en la integración de IP nativa o la compatibilidad con Matter. Asociarse con un OEM de Zigbee con experiencia como OWON ayuda a minimizar los riesgos de su implementación y garantiza un soporte a largo plazo.
Preguntas frecuentes
P1: ¿Thread reemplazará a Zigbee?
No. Si bien la adopción de Thread está en aumento, Zigbee sigue siendo el protocolo de malla más implementado en la automatización de edificios y la gestión energética. Ambos coexistirán en 2025.
P2: ¿Qué protocolo permite obtener más fácilmente dispositivos para grandes proyectos B2B?
Zigbee ofrece una selección más amplia de dispositivos y proveedores certificados, lo que reduce el riesgo de abastecimiento y acelera la adquisición.
P3: ¿Podrán los dispositivos Zigbee funcionar con Matter en el futuro?
Sí. Muchas puertas de enlace Zigbee (incluida OWON) actúan como puentes entre las redes Zigbee y los ecosistemas Matter.
P4: ¿En qué se diferencia la compatibilidad OEM/ODM entre Thread y Zigbee?
Zigbee se beneficia de una base de fabricación madura con plazos de entrega más rápidos y amplias capacidades de personalización, mientras que el soporte de Thread aún está emergiendo.
Llamada a la acción:
¿Busca un socio OEM/ODM Zigbee confiable? Contacte con OWON hoy mismo para hablar sobre las necesidades de su proyecto y explorar soluciones Zigbee a medida para la gestión energética, edificios inteligentes y aplicaciones comerciales de IoT.
Hora de publicación: 28 de septiembre de 2025