El Mando y Control Conjunto en Todos los Dominios (JADC2) se describe a menudo como ofensivo: ciclo OODA, cadena de ataque y sensor a efector. La defensa es inherente a la parte "C2" del JADC2, pero eso no fue lo primero que me vino a la mente.
Para usar una analogía futbolística, el mariscal de campo acapara la atención, pero el equipo con la mejor defensa, ya sea contra la carrera o el pase, suele llegar al campeonato.
El Sistema de Contramedidas para Aeronaves Grandes (LAIRCM) es uno de los sistemas IRCM de Northrop Grumman y proporciona protección contra misiles guiados por infrarrojos. Se ha instalado en más de 80 modelos. Arriba se muestra la instalación en el CH-53E. Fotografía cortesía de Northrop Grumman.
En el mundo de la guerra electrónica (GE), el espectro electromagnético se considera el campo de juego, con tácticas como la selección de objetivos y el engaño para el ataque y las llamadas contramedidas para la defensa.
Las fuerzas armadas utilizan el espectro electromagnético (esencial pero invisible) para detectar, engañar y desestabilizar a los enemigos, al tiempo que protegen a las fuerzas amigas. El control del espectro se vuelve cada vez más importante a medida que los enemigos se vuelven más capaces y las amenazas más sofisticadas.
“En las últimas décadas, se ha producido un enorme aumento en la capacidad de procesamiento”, explicó Brent Toland, vicepresidente y director general de la División de Navegación, Apuntado y Supervivencia de Northrop Grumman Mission Systems. “Esto permite crear sensores con un ancho de banda instantáneo cada vez mayor, lo que posibilita un procesamiento más rápido y una mayor capacidad de percepción. Además, en el entorno JADC2, esto hace que las soluciones de misión distribuidas sean más eficaces y resilientes”.
CEESIM de Northrop Grumman simula fielmente las condiciones reales de la guerra, proporcionando una simulación de radiofrecuencia (RF) de múltiples transmisores simultáneos conectados a plataformas estáticas/dinámicas. La sólida simulación de estas amenazas avanzadas de similar capacidad ofrece la forma más económica de probar y validar la eficacia de equipos sofisticados de guerra electrónica. Foto cortesía de Northrop Grumman.
Dado que el procesamiento es totalmente digital, la señal se puede ajustar en tiempo real a la velocidad de la máquina. En términos de puntería, esto significa que las señales de radar se pueden ajustar para que sean más difíciles de detectar. En términos de contramedidas, las respuestas también se pueden ajustar para abordar mejor las amenazas.
La nueva realidad de la guerra electrónica es que una mayor capacidad de procesamiento hace que el campo de batalla sea cada vez más dinámico. Por ejemplo, tanto Estados Unidos como sus adversarios están desarrollando conceptos operativos para un número creciente de sistemas aéreos no tripulados con sofisticadas capacidades de guerra electrónica. En respuesta, las contramedidas deben ser igualmente avanzadas y dinámicas.
“Los enjambres suelen realizar algún tipo de misión de detección, como la guerra electrónica”, dijo Toland. “Cuando tienes varios sensores volando en diferentes plataformas aéreas o incluso espaciales, te encuentras en un entorno donde necesitas protegerte de la detección desde múltiples geometrías”.
“No se trata solo de defensas aéreas. Ahora mismo hay amenazas potenciales a nuestro alrededor. Si se comunican entre sí, la respuesta también debe basarse en múltiples plataformas para ayudar a los comandantes a evaluar la situación y proporcionar soluciones eficaces.”
Estos escenarios son fundamentales para JADC2, tanto en el ámbito ofensivo como en el defensivo. Un ejemplo de un sistema distribuido que realiza una misión de guerra electrónica distribuida es una plataforma tripulada del Ejército con contramedidas de radiofrecuencia e infrarrojos que trabaja en conjunto con una plataforma no tripulada del Ejército lanzada desde el aire que también realiza parte de la misión de contramedidas de radiofrecuencia. Esta configuración multinave no tripulada proporciona a los comandantes múltiples geometrías para la percepción y la defensa, en comparación con cuando todos los sensores están en una sola plataforma.
“En el entorno operativo multidominio del Ejército, se puede ver fácilmente que necesitan estar en contacto directo entre sí para comprender las amenazas a las que se van a enfrentar”, dijo Toland.
Esta es la capacidad para realizar operaciones multiespectrales y dominar el espectro electromagnético que necesitan el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea. Esto requiere sensores de mayor ancho de banda con capacidades de procesamiento avanzadas para controlar un rango más amplio del espectro.
Para realizar este tipo de operaciones multiespectrales, deben utilizarse los denominados sensores adaptativos a la misión. El término multiespectral se refiere al espectro electromagnético, que incluye un rango de frecuencias que abarca la luz visible, la radiación infrarroja y las ondas de radio.
Por ejemplo, históricamente, la localización de objetivos se ha realizado con radar y sistemas electroópticos/infrarrojos (EO/IR). Por lo tanto, un sistema multiespectral en el sentido de la localización de objetivos será aquel que pueda utilizar radar de banda ancha y múltiples sensores EO/IR, como cámaras digitales en color y cámaras infrarrojas multibanda. El sistema podrá recopilar más datos alternando entre sensores que utilizan diferentes partes del espectro electromagnético.
LITENING es un pod de puntería electroóptico/infrarrojo capaz de obtener imágenes a largas distancias y compartir datos de forma segura a través de su enlace de datos bidireccional plug-and-play. Foto del sargento Bobby Reynolds de la Guardia Nacional Aérea de EE. UU.
Asimismo, siguiendo el ejemplo anterior, el término multiespectral no significa que un único sensor objetivo tenga capacidades combinatorias en todas las regiones del espectro. En cambio, utiliza dos o más sistemas físicamente distintos, cada uno de los cuales detecta en una parte específica del espectro, y los datos de cada sensor individual se combinan para producir una imagen más precisa del objetivo.
“En términos de supervivencia, obviamente se trata de no ser detectado ni atacado. Tenemos una larga trayectoria en proporcionar capacidad de supervivencia en las partes infrarroja y de radiofrecuencia del espectro y contamos con contramedidas efectivas para ambas.”
“Es fundamental poder detectar si un adversario está interceptando una señal en cualquiera de las dos partes del espectro electromagnético y, a continuación, proporcionar la tecnología de contraataque adecuada según sea necesario, ya sea radiofrecuencia (RF) o infrarrojo (IR). La tecnología multiespectral resulta muy eficaz en este caso, ya que se basa en ambas y permite elegir qué parte del espectro utilizar y la técnica apropiada para contrarrestar el ataque. Se evalúa la información de ambos sensores y se determina cuál ofrece la mayor protección en esta situación.”
La inteligencia artificial (IA) desempeña un papel importante en la fusión y el procesamiento de datos de dos o más sensores para operaciones multiespectrales. La IA ayuda a refinar y categorizar las señales, descartar las que no son de interés y proporcionar recomendaciones prácticas sobre el mejor curso de acción.
El AN/APR-39E(V)2 representa el siguiente paso en la evolución del AN/APR-39, el receptor de alerta de radar y sistema de guerra electrónica que ha protegido aeronaves durante décadas. Sus antenas inteligentes detectan amenazas ágiles en un amplio rango de frecuencias, por lo que no hay dónde esconderse en el espectro radioeléctrico. Foto cortesía de Northrop Grumman.
En un entorno de amenazas de similar nivel, los sensores y efectores proliferarán, y muchas amenazas y señales provendrán de las fuerzas estadounidenses y de la coalición. Actualmente, las amenazas de guerra electrónica conocidas se almacenan en una base de datos de archivos de datos de misión que pueden identificar su firma. Cuando se detecta una amenaza de guerra electrónica, se busca esa firma en particular en la base de datos a velocidad de máquina. Cuando se encuentra una referencia almacenada, se aplican las técnicas de contramedida adecuadas.
Lo que sí es seguro, sin embargo, es que Estados Unidos se enfrentará a ataques de guerra electrónica sin precedentes (similares a los ataques de día cero en ciberseguridad). Aquí es donde entrará en juego la IA.
“En el futuro, a medida que las amenazas se vuelvan más dinámicas y cambiantes, y ya no puedan clasificarse, la IA será de gran ayuda para identificar amenazas que los archivos de datos de su misión no pueden detectar”, dijo Toland.
Los sensores para la guerra multiespectral y las misiones de adaptación son una respuesta a un mundo cambiante donde los adversarios potenciales poseen capacidades avanzadas bien conocidas en guerra electrónica y cibernética.
“El mundo está cambiando rápidamente y nuestra postura defensiva se está orientando hacia competidores de similar nivel, lo que aumenta la urgencia de adoptar estos nuevos sistemas multiespectrales para enfrentarnos a sistemas y efectos distribuidos”, dijo Toland. “Este es el futuro cercano de la guerra electrónica”.
Para mantenerse a la vanguardia en esta era, es necesario desplegar capacidades de última generación y mejorar el futuro de la guerra electrónica. La experiencia de Northrop Grumman en guerra electrónica, ciberseguridad y guerra de maniobras electromagnéticas abarca todos los ámbitos: tierra, mar, aire, espacio, ciberespacio y el espectro electromagnético. Los sistemas multiespectrales y multifuncionales de la compañía brindan a los combatientes ventajas en todos los ámbitos y permiten tomar decisiones más rápidas y mejor informadas, lo que en última instancia conduce al éxito de la misión.
Fecha de publicación: 7 de mayo de 2022