Recientemente, Apple y Google presentaron conjuntamente un borrador de especificación de la industria destinada a abordar el mal uso de los dispositivos de seguimiento de ubicación de Bluetooth. Se entiende que la especificación permitirá que los dispositivos de seguimiento de ubicación Bluetooth sean compatibles en las plataformas, detección y alertas de iOS y Android para el comportamiento de seguimiento no autorizado. Actualmente, Samsung, Tile, Chipolo, Eufy Security y Pebblebee han expresado su soporte para el borrador de especificación.
La experiencia nos dice que cuando una industria necesita ser regulada, demuestra que la cadena y el mercado ya son bastante grandes. Esto también se aplica a la industria del posicionamiento. Sin embargo, Apple y los Gigantes tienen mayores ambiciones detrás de este movimiento, lo que también puede anular la industria del posicionamiento tradicional. Y, hoy en día, la ecología de posicionamiento representada por los Gigantes tiene "tres partes del mundo", que tiene un impacto considerable en los fabricantes en la cadena de la industria.
¿La industria del posicionamiento va por la idea de Apple?
Según la idea de Apple Find My App, el diseño de Apple para la ubicación del dispositivo es realizar redes globales de antropomorfización de dispositivos independientes en estaciones base, y luego algoritmos de cifrado para completar la ubicación de extremo a extremo y la función de búsqueda. Pero por buena que sea la idea, no es suficiente para apoyar al mercado global con solo su propia ecología de hardware.
Debido a esto, Apple también busca activamente expandir la capacidad del programa. Regresando a julio de 2021, el hallazgo de Apple mi función comenzó a abrir gradualmente a los fabricantes de accesorios de terceros. Y, de manera similar a las certificaciones MFI y MFM, Apple también ha lanzado el trabajo con Apple Find My Independent Logotipo en la Ecología del Posicionamiento, y actualmente 31 fabricantes se han unido a través de la información en el sitio web oficial.
Sin embargo, está claro que la entrada de estos 31 fabricantes por sí solos no es suficiente para cubrir el mundo, y el mayor volumen del mercado global sigue siendo dispositivos Android. Al mismo tiempo, Google y Samsung también han desarrollado una aplicación similar a mi aplicación: Pixel Power -Off Finder y SmartThings Find, y este último en solo dos años de volumen de acceso ha superado los 300 millones. En otras palabras, si Apple no abre la interfaz de los servicios de ubicación a más dispositivos, es probable que otros gigantes lo superen. Pero la obstinada Apple nunca ha podido encontrar una razón para terminar esto.
Pero fue entonces cuando se presentó la oportunidad. Como el servicio de ubicación del dispositivo fue abusado por algunas personas sin escrúpulos, la opinión pública y el mercado mostró signos de "ir cuesta abajo". Y no sé si era solo una necesidad o una coincidencia, pero Apple tenía una razón para aceptar Android.
En diciembre del año pasado, Apple desarrolló TrackerDetect para Airtag en Android, una aplicación que busca Airtags desconocidos (como los colocados por delincuentes) dentro del área de cobertura de Bluetooth. El teléfono con el último software instalado detectará automáticamente el Airtag que no pertenece al usuario y reproducirá un sonido de alerta para hacer el recordatorio.
Como puede ver, el Airtag es más como un puerto que conecta las dos ecologías de ubicación separadas de Apple y Android. Por supuesto, solo un rastreador no es suficiente para cumplir con las ambiciones de Apple, por lo que esta redacción de la especificación dirigida por Apple, se convirtió en su próximo movimiento.
La especificación menciona que permitirá que los dispositivos de seguimiento de ubicación Bluetooth sean compatibles en las plataformas iOS y Android, para detección y alertas de comportamiento de seguimiento no autorizados. En otras palabras, Apple puede alcanzar e incluso administrar más dispositivos de ubicación a través de esta especificación, que también es una forma disfrazada de satisfacer su idea de expandir la ecología. Por otro lado, toda la industria del posicionamiento cambiará de acuerdo con la idea de Apple.
Sin embargo, una vez que salga la especificación, también será posible que la industria del posicionamiento tradicional sea revocada. Después de todo, en la segunda mitad de la oración, la palabra "no autorizada" puede afectar a algunos fabricantes que no admiten la especificación.
En o fuera de la ecología de Apple, ¿cuál será el impacto?
- Lado de chip
Para los reproductores de chips, el establecimiento de esta especificación es algo bueno, ya que ya no hay una brecha entre los dispositivos de hardware y los servicios de software, los consumidores tendrán una opción más amplia y un poder adquisitivo más fuerte. El chip de posicionamiento, como fabricante ascendente, solo necesita suministrar a las empresas que apoyan la especificación para obtener el mercado; Al mismo tiempo, debido a que apoyar una nueva especificación = elevar el umbral, también estimulará la aparición de una nueva demanda.
- Lado del equipo
Para los fabricantes de dispositivos, los OEM no se verán afectados mucho, pero los ODM, como titulares de derechos de autor de diseño de productos, se verán afectados en cierta medida. Por un lado, la especificación de soporte del producto conducirá a una voz más limitada, por otro lado, es fácil aislarse por el mercado si no admite la especificación.
- Lado de la marca
Para el lado de la marca, el impacto también debe discutirse en las categorías. En primer lugar, para las pequeñas marcas, apoyar la especificación, sin duda, puede mejorar su visibilidad, pero es difícil sobrevivir si no respaldan la especificación y, al mismo tiempo, para las pequeñas marcas que pueden diferenciarse para ganarse el mercado, la especificación puede convertirse en un fetter para ellos; En segundo lugar, para las grandes marcas, apoyar la especificación puede conducir a la desviación de sus grupos de audiencia, y si no respaldan la especificación, pueden enfrentar más problemas.
Por supuesto, si el estado ideal, todos los dispositivos de posicionamiento estarán regulados y la autorización correspondiente, pero de esta manera, la industria está obligada a ir a la gran situación de integración.
Lo que se puede aprender es que, además de los gigantes de hardware como Google y Samsung, la mayoría de las compañías restantes como Tile, Chipolo, Eufy Security y Pebblebee han sido durante mucho tiempo jugadores en el ecosistema de Apple que actualmente admiten la especificación.
Y todo el mercado de miles de fabricantes de dispositivos de posicionamiento, así como detrás de las miles de empresas aguas arriba y intermedias, esta especificación, si se establece, y ¿qué impacto en los actores de la cadena de la industria relevantes?
Se puede encontrar que a través de esta especificación, Apple estará un paso más cerca de su plan de proporcionar servicios de posicionamiento a través de su red global, pero al mismo tiempo, también transformará la ecología de posicionamiento del mercado C-terminal en una gran fusión. Y, ya sea Apple, Samsung o Google, el límite de la competencia entre los Gigantes también comenzará a ser borrosa, y la futura industria del posicionamiento ya no puede ser para combatir la ecología, sino más inclinada a combatir los servicios.
Tiempo de publicación: mayo-09-2023